找回密码
 注册
查看: 1832|回复: 3

透析还是移植

[复制链接]
发表于 2007-11-28 10:00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
液透析和肾移植的医疗费用有多大差别: 0 g4 b! }8 ]9 s% L( [5 v
  血液透析:透析若按每月10次计算约需5-6千元,加上必须用的促红素等药物,每月约需0.8-1万元,每年至少约10-12万元。肾脏移植:术后第一年的费用与血液透析的相比,费用相当或略低,约需6-10万元,其中主要费用为CsA等免疫抑制剂和各种检查的费用,术后第二年费用明显减少,约3-4万即可。从总体相比,肾移植的费用要远远低于血液透析的费用,国内外的统计结果相一致。所以只要能承受血液透析费用就能承受肾移植的费用,而且若计算长期的费用,肾移植更能节省医疗费用。 * W" |7 z; k5 D2 }; I
肾移植和透析的生存率有何差别:
. Q' x/ {% _) Z2 A* H  日本的资料表明:肾移植后人五年生存率大于90%,而透析的五年人生存率为58-87%,平均70%。肾移植与透析相比长期的综合费用低,肾移植成功后可缓解或纠正大部分尿毒症及透析的合并症,所以肾移植与透析疗法相结合可延长尿毒症患者的寿命,改善生命和生活的质量。
  @: U) `: y0 u+ }( P/ e9 L
, U7 G! Y8 x' ?! q& y3 m. H1 h5 X血液透析与肾移植患者在日常生活中有哪些不同: ! `' T" |4 F/ j7 `
  血液透析:定期透析在时间上受到绝对的限制。在饮食上必须较严格地限制水分和盐的摄入量。由于贫血和骨质疏松、肾性骨病等原因,体力差,易骨折,活动受到明显限制。由于血液透析者视力减退或失明的比例较高,影响了患者的生活自理能力。长期血液透析者中仅有50%的病人能恢复工作,不足40%的人性功能正常。
/ Y0 f3 `- Y' t5 S& a) v- R$ m  肾移植:接受肾移植者可象正常人一样生活。肾移植后饮食上基本与正常人相同。成功的肾移植后80%的人能恢复正常工作,超过70%的人能恢复性功能。但肾移植后要进行自我管理,及早发现排斥反应和药物的毒副反应。也有因药物的副反应引起股骨头坏死和白内障的可能,但可进行预防和手术治疗。
发表于 2007-12-2 21:21:28 | 显示全部楼层
我到现在也不清楚哪个好啊。:qq200747]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-3 06:40:48 | 显示全部楼层
我也一样,这两种的选择到现在我还是变来变去.不知道该觉得哪个最好,只是有时觉得透析着好,有时还是换肾了好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-5 22:13:47 | 显示全部楼层
:qq200706] 我从来没犹豫过啊!移植好!因为可以喝水!:qq200706]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|三肾网 ( 晋ICP备12008740号 )

GMT+8, 2025-7-4 10:04 , Processed in 0.047883 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表